Дорогой Андрей,на чье мнение Вы ссылаетесь?Почему сомневаетесь в грамотности наших гидростроителей,по чьим проектам построены и успешно эксплуатируются без ущерба для экологии десятки объектов,в т.ч.много более крупных,чем Чебоксарский? Паводки на Оке и Волге за последние годы как раз проверили эффективность мер, уже принятых согласно проекту Чебоксарского гидроузла.Вы слышали что-либо о наводнениях и размыве подземных коммуникаций,угрозе метро в Нижнем,как это регулярно бывает в Питере? "Куча средств" уже потрачена.Надеюсь,что не впустую.Имеется в виду, что кратковременно, в паводок, уровень в Нижнем Новгороде поднимается до 68 и даже выше. А предлагается (один вариант) поднять его так постоянно. Есть мнение, что в этом случае подъем грунтовых вод будет нести угрозу подземным коммуникациям заречной части города, метро и т.п. Отходы химкомбината на Оке, опять-же... Кучу средств придется потратить на все эти защитные меры.
Ангельская Рыбка зрит в корень,хотя деталей картины не знает. Больше бы таких на Волге!Что самое интересное в этом вопросе, так это то, что сейчас уровень воды в Волге как раз около 68 отметки, и этого никто не замечает, по крайней мере в Нижнем....
А почему же тогда разговор ведётся о поднятии с 63-й отметки до 68-й? К сожалению, реальной картины я не знаю. Пожалуйста, подскажите!
