Сообщений в теме: 180

[Михаил Архипов]

Чебоксарская ГЭС — гидроэлектростанция, построенная 1968-1986 годах на реке Волге, ниже столицы Чувашии — города Чебоксары, у города Новочебоксарска. Является частью Волжского каскада гидроэлектростанций, представляя собой его пятую ступень: выше по реке находятся Иваньковская ГЭС (Московская область), Угличская ГЭС и Рыбинская ГЭС (Ярославская область), а также Нижегородская ГЭС (Нижегородская область). В Волжском каскаде станция размещается между Нижегородской и Жигулёвской ГЭС. Чебоксарская ГЭС образует Чебоксарское водохранилище.
.

[Dimok]

Честно говоря, ни разу в жизни своими глазами не видел Чебоксарскую ГЭС, все время ночью проезжал. Спасибо за фотки!

[Илья Мозжухин]

Честно говоря, ни разу в жизни своими глазами не видел Чебоксарскую ГЭС, все время ночью проезжал.

Советую побывать там днём - к примеру отправившись из Нижнего вечером (на нижегородском или другом т/х)

[jgdpanther]

Через плотину поверху тоже неплохо проезжать - рекомендую, проверено

[Dimok]

Честно говоря, ни разу в жизни своими глазами не видел Чебоксарскую ГЭС, все время ночью проезжал.

Советую побывать там днём - к примеру отправившись из Нижнего вечером (на нижегородском или другом т/х)

Спасибо, приму к сведению!

[Андрей Урицк]

Да, классные фотки.

здесь

и

здесь

особенно хорошо видно, где находится знаменитая 68-я отметка...

[Dimok]

особенно хорошо видно, где находится знаменитая 68-я отметка...

А чем она знаменита?

[Андрей Урицк]

До неё должны были заполнить водохранилище, а заполнили только до 63-й.
И вот уже 20 лет идёт борьба: заполнять дальше или нет.
Схожая ситуация и с Нижнекамским вдхр (должны были заплонить до 68-й, а заполнили только до 62-й), но там вроде не так всё глухо: переговоры более констуктивны, и несколько лет назад водохранилище подняли до промежуточной, компромиссной, отметки - до 63.5. И в принципе в планах Татарстана и Башкирии - поднять таки уровень вдхр до проектного...

[Д.К.]

И в принципе в планах Татарстана и Башкирии - поднять таки уровень вдхр до проектного...

И окончательно растворить устье Белой в водах Нижнекамского вдхр, затопив огромную территорию, “как в старые добрые времена”…

[Михаил Архипов]

особенно хорошо видно, где находится знаменитая 68-я отметка...

А где она находится? Пальцем покажи. Я не вижу...

[Катюшка]

А где она находится? Пальцем покажи. Я не вижу...

Хм, я тоже..или просто не знаю, что это именно она...

[Андрей Урицк]

А где она находится? Пальцем покажи. Я не вижу...

Ну где-то так, я думаю (то, что красным) - чуть ниже кромки берегоукрепляющих бетонных сооружений.
Забетонировали под 68-ю, а вода не дошла 5м.

И окончательно растворить устье Белой в водах Нижнекамского вдхр, затопив огромную территорию, “как в старые добрые времена”…

Да, при проектной отметке там всё кругом зальёт окончательно, а по Белой подпор дойдёт аж до Сергеевки!
Но с другой стороны значительная часть планируемой к затоплению территории там и при нынешней отметке полуподтоплена, заболочена, и врядли пригодна к чему-либо. Так что будет ли экологической трагедией, если её-таки окончательно затопит? Не знаю...
Другое дело, в интернете пишут (насколько можно
этому верить), что кое-где вызывает вопросы состояние защитных сооружений: ограждающих дамб и пр.

С другой стророны, в республиках нехватка э/энергии, плюс, как пишут энергетики, для самих плотин ГЭС вообще очень не полезно работать на промежуточных отметках.

Сообщение отредактировал Андрей Урицк: 23 Апрель 2006 - 23:30

[Андрей Урицк]

Но с другой стороны значительная часть планируемой к затоплению территории там и при нынешней отметке полуподтоплена, заболочена, и врядли пригодна к чему-либо. Так что будет ли экологической трагедией, если её-таки окончательно затопит? Не знаю...

А вот интересная информация попалась. "Нестандартное" по нынешнему времени мнение экологов. А то обычно они про водохранилища такое пишут...

"П р о б л е м ы в о д о х р а н и л и щ, у п р а в л е н и е и с п о л ь з о в а н и е м и х р е с у р с о в. В.Ф.Семенов (ЦНИИгеолнеруд) и В.П.Бурлаков, Р.А.Шагимарданов (ИЭПС АН РТ, Казань), исследовали состояние Нижнекамского водохранилища. По проекту Института «Самарагидропроект» отметка уровня наполнения его составляла 68 м. При этом достигается практический норматив площадей мелководья до 2 м - 18%. Перекрытие русла р.Камы осуществлено в ноябре 1978 г., а весной 1979 г. водохранилище было заполнено до временной отметки 62 м. При этом 68,2% площади водного зеркала имеет глубину до 3 м, в том числе 46,1% мелководий с глубинами менее 3 м. В соответствии с санитарными нормами площади с подобными глубинами не должны превышать 15-20%. При рассматриваемой альтернативной отметке 66 м площадь мелководий приблизится к нормативной и составит 24,2 м. Превышение нормативов мелководий приводит к евтрофикации (самозагрязнению вместо самоочищения) водоема. В 1994-1997 гг. были проведены исследования воды и донных отложений. Обнаружено загрязнение донных отложений тяжелыми металлами, на отдельных участках индекс загрязнения превышает фоновые значения в 8,34 раза. По степени потенциальной опасности вторичного загрязнения осуществлено районирование акватории водохранилища, выделено три опасных района. Выявлены участки, зараженные в пределах установленных нормативов радионуклидами. Совместный анализ илов, иловых вод и воды позволил установить, что происходит активная миграция тяжелых металлов из илов в воду даже без влияния антропогенных факторов. Основными источниками загрязнения являются промышленные предприятия Удмуртии и Башкирии. Современное состояние (на уровне 62 м) Нижнекамского водохранилища негативно сказывается практически на всех компонентах природной среды водоема и прилегающих территорий. Поэтому было бы рациональным как с экологической, так и с экономической позиций, поднять уровень водохранилища до отметки 66 м (Водн. хоз-во России, 2004, т.6, №2, с.182)."

========================================
Думаю, примерно та же ситуация и на Чебоксарском вдхр.
Так что есть и такая, ИМХО, куда более здравая точка зрения экологов: что если уж взялись строить, то надо доводить дело до конца - так куда меньше вреда, чем на промежуточной (и не туда и не сюда) стадии. Про доводы энергетиков и не говорю.

Сообщение отредактировал Андрей Урицк: 23 Апрель 2006 - 23:40

[Андрей Рассамахин]

Выдержка из вчерашней встречи с журналистами:

А.КУФТИНА (телекомпания «Кремль», Нижний Новгород): Владимир Владимирович, сейчас рассматривают вопрос о поднятии уровня Чебоксарского водохранилища с 63-й отметки до 68-й. Получается, что многие земли и города в принципе могут быть подтоплены. В частности, это касается и Нижнего Новгорода, потому что, как Вы знаете, он стоит на верхнем берегу реки и на нижнем, и поэтому нижняя часть города будет затоплена. Плюс метро, которое нужно людям. Вы приняли какое-то решение по этому вопросу или нет? Я знаю, что у Вас находится этот вопрос на рассмотрении.

В.ПУТИН: Да, как ни странно, я действительно знаю, что там происходит. Вопрос этот действительно очень важный. Существуют две опции, две возможности решения этой проблемы. Нужно поднимать уровень воды, нужно обеспечить судоходство на отдельных участках реки и нужно решить проблемы энергетики. То, о чем Вы сказали, является важным фактором в принятии окончательно решения. Это прежде всего, конечно, экология. Это вопрос, который мы неоднократно обсуждали с губернатором и с членами Правительства. Окончательное решение должно быть принято в диалоге между губернатором и Правительством, и сейчас действительно это находится в стадии рассмотрения. Я не хочу предвосхищать этих окончательных решений. Они должны быть тщательно проработаны с региональными руководителями и с ведущими ведомствами Правительства Российской Федерации.

Источник:
http://www.kremlin.r...34_117597.shtml

Продолжение темы:

Премьер Чувашии вдохновлен позицией Путина о судьбе Волги
Премьер-министр Чувашии Сергей Гапликов согласен с мнением президента России в части главных факторов подъема уровня Чебоксарского водохранилища. "Вопрос о подъеме уровня воды в Чебоксарском водохранилище до проектной отметки должен быть решен в диалоге между федеральным правительством и тремя субъектами Российской Федерации: республиками Чувашия, Марий Эл, Нижегородской области, - сказал председатель правительства Чувашии корреспонденту ИА REGNUM. - Обратите внимание, при всех сопутствующих проблемах - судоходства, энергетики, глава государства назвал "важным фактором" проблему экологии. О чем Чувашия и ее президент Николай Федоров заявляет постоянно. Волга мелеет и цветет, превращаясь в биологический реактор, берега разрушаются...". Что касается дальнейшего рассмотрения проблемы Чебоксарской ГЭС между тремя регионами и правительством страны, Гапликов отметил, что в ближайшее время должны состояться общественные слушания во всех трех субъектах.
Источник:
http://www.nnov.ru/n...tics/?nId=24752

[Boris]

Что самое интересное в этом вопросе, так это то, что сейчас уровень воды в Волге как раз около 68 отметки, и этого никто не замечает, по крайней мере в Нижнем....

[Андрей Рассамахин]

Спрашивать тут, надо сказать, надо не просто у людей, а у специалистов.
Которые, специалисты, разделяются на две основные группы: Нижегородские против подъема и за строительство низконапорного гидроузла совмещенного с мостовым переходом в районе Малого Козино. Чувашские и Марийские - за подъем водохранилища, т.к. берега в основном подготовлены, деньги в эти мероприятия вложены и хотелось бы чтобы ГЭС заработала на проектной мощности.
Независимых специалистов, очевидно, в России нет, т.к. любой специалист хочет получать зарплату.
Последнее верно и для чиновников

[Лисицин Сергей]

Независимых специалистов, очевидно, в России нет, т.к. любой специалист хочет получать зарплату.
Последнее верно и для чиновников

А они получают свою зарплату исключительно за демагогию и затягивание решения самых острых и насущных проблем. Как это ни печально!

[Андрей Рассамахин]

Радостно сознавать, что за пустопорожнюю болтовню на интернет-форумах никто зарплату не получает. Впрочем, говорю это с сомнением в голосе
Ибо болтовня эта уж точно не способствует никакому решению никаких проблем.

[Лисицин Сергей]

Радостно сознавать, что за пустопорожнюю болтовню на интернет-форумах никто зарплату не получает. Впрочем, говорю это с сомнением в голосе

Вот именно. Получают, и еще как!